শারজাহ আন্তর্জাতিক বই মেলায় অনুবাদক ও একাডেমিকরা: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সাহিত্যিক অনুবাদকের বিকল্প নয়

অনুবাদক, একাডেমিক এবং প্রকাশকরা নিশ্চিত করেছেন যে, ডিজিটাল সরঞ্জামগুলোর অর্থ স্থানান্তর এবং দ্রুত পাঠ্য তৈরির ক্ষমতা অনুবাদকের সৃজনশীল কাজের সৌন্দর্যতাত্ত্বিক ও সাংস্কৃতিক মাত্রাগুলো বোঝার ভূমিকা বা অনুবাদের নির্ভুলতা বজায় রাখা ও মূল পাঠ্যের বৈশিষ্ট্য রক্ষার দায়িত্বকে অবহেলা করে না। এ কথা বলা হয় ‘ডিজিটাল যুগে আমরা কেন অনুবাদ করি?’ – ‘তরমান পুরস্কার’ সিম্পোজিয়াম’ শীর্ষক আলোচনা সভায়, যা ২০২৬ সালের শারজাহ আন্তর্জাতিক বই মেলা’র ৪৫তম সংস্করণের অংশ হিসেবে ‘কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তির উন্নয়নের প্রেক্ষিতে সাহিত্যিক অনুবাদের ভবিষ্যৎ’ বিষয়ক কার্যক্রমের অংশ ছিল। এই আলোচনা সভায় অনুবাদকদের কাজে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সুফল গ্রহণের সুযোগ, কম প্রচলিত ভাষাগুলোর অনুবাদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জ, প্রকাশনা বাজারে আধুনিক প্রযুক্তির প্রভাব, এর ব্যবহার সম্পর্কে স্বচ্ছতা বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা এবং অনুবাদক ও পাঠকদের অধিকার রক্ষার বিষয়গুলো তুলে ধরা হয়। এই আলোচনায় ড. ইজাবেলা কামেরা দাভিলেতো, ড. সুবহি আল-বাস্তানি, ড. লুইস মিজিয়েল কনিয়াদা, ড. কিম নিয়ং ও এবং ড. ভ্যালেরিয়া মাসিয়াস বাগেস অংশ নেন।

অনুবাদ ও অর্থ প্রকাশ: ড. সফি আল-বাস্তানি কবিতার পাঠ্যের মানবিক ও যান্ত্রিক অনুবাদের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরেন, মাহমুদ দারভিশের কবিতার কিছু অংশ এবং ফরাসি ভাষায় ইলিয়াস সানবার নামক অনুবাদক ও সমালোচকের অনুদিত সংস্করণের উদাহরণ দিয়ে তা ব্যাখ্যা করেন। তিনি উল্লেখ করেন যে, যান্ত্রিক অনুবাদ লক্ষ্য ভাষার ব্যাকরণগত নিয়ম মেনে অর্থ প্রকাশ করতে সক্ষম, তবে এতে পাঠ্যের কিছু সৌন্দর্যময় ও ছন্দময় বৈশিষ্ট্য হারিয়ে যেতে পারে। তিনি দারভিশের কবিতায় ‘ওয়াও’ বর্ণের পুনরাবৃত্তির উদাহরণ দেন, যা ছত্রগুলোকে ত্বরিত ছন্দ প্রদান করে এবং ঘটনাবলির ক্রমিক প্রবাহ ও সঞ্চয়কে প্রকাশ করে; অন্যদিকে, ডিজিটাল অনুবাদ ফরাসি রচনাশৈলীর প্রচলিত ধারার সাথে সামঞ্জস্য রেখে এই পুনরাবৃত্তি বাদ দিয়েছে। তিনি দারভিশের একটি কবিতায় ব্যবহৃত “কে নিন্তহি” (যাতে শেষ হওয়া) বাক্যাংশটির দিকেও মনোযোগ দেন, যা বিলীন হওয়া ও আত্ম-সমাপ্তির গভীর অর্থ বহন করে; অথচ যান্ত্রিক অনুবাদ এটিকে লেখা শেষ করার অর্থে ব্যাখ্যা করেছে। এছাড়া তিনি ফরাসি কবি ইভ বোনফোয়ের ‘প্লাটো-বিরোধী’ কবিতার কবি আদোনিসের অনুবাদ এবং এর ডিজিটাল অনুবাদের মধ্যে তুলনা করেছেন; আদোনিসের অনুবাদকে তিনি ‘সৃজনশীল অনুবাদ’-এর প্রতীক হিসেবে গণ্য করেছেন, যেখানে অনুবাদকের আত্মা ও কবিত্বদৃষ্টি দিয়ে পাঠ্যকে পুনর্নির্মিত করা হয় এবং মানবিক অনুবাদের যোগানো সৃজনশীল মূল্যকে তুলে ধরা হয়।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অন্যদিকে, ড. কিম নিয়ং উও তার ত্রিশ বছরেরও বেশি সময়ের অভিজ্ঞতার কথা তুলে ধরেন, যার মাধ্যমে তিনি আরবি সাহিত্যকে কোরিয়ান ভাষায় অনুবাদ করেছেন। তিনি জানান যে, তিনি বর্তমানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাহায্য নিয়ে 'আল-নুদুর আল-সুলতানিয়াহ ওয়া আল-হাসান আল-ইউসুফিয়া' গ্রন্থটির অনুবাদ করছেন, যা কাজি বাহাউদ্দিন ইবনে শাদাদের রচিত এবং সুলতান সলাহুদ্দিন আল-আয়ুবির জীবনবৃত্তান্ত নিয়ে লেখা। তিনি আগামী বছর এই অনুবাদ সম্পন্ন করার আশাবাদী। তিনি তিনটি ক্ষেত্রে প্রযুক্তি ব্যবহার করেন: ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ ও প্রাচীন পরিভাষা বোঝা, ক্রুসেড যুদ্ধের সাথে জড়িত অস্ত্র, শহর ও ব্যক্তিত্বদের নাম চিহ্নিত করা, এবং কোরিয়ান শব্দভাণ্ডার নির্বাচন ও রচনাশৈলী উন্নত করা। তিনি গত অক্টোবরে শারজাহ ইসলামিক সivilization মিউজিয়ামে পরিদর্শনের সময় 'ডাব' নামে পরিচিত অবরোধকারী যন্ত্রের একটি মিনিচার মডেল দেখার আগে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাহায্য নিয়ে সেই যন্ত্রের বর্ণনা বুঝতে পেরেছিলেন বলে উদাহরণ দেন। তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উত্তরগুলোকে প্রাথমিক নির্দেশিকা হিসেবে বিবেচনা করেন, যা অভিধান ও বৈজ্ঞানিক রেফারেন্সের মাধ্যমে যাচাইয়ের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, সাহিত্যিক অনুবাদ একটি মানবিক, বৌদ্ধিক ও আধ্যাত্মিক চর্চা, যা সাংস্কৃতিক জ্ঞান ও সৌন্দর্যবোধের উপর নির্ভরশীল; অন্যদিকে ডিজিটাল প্রযুক্তি কেবল সহায়ক সরঞ্জাম হিসেবেই থেকে যায়।

সংস্কৃতি বোঝার জন্য অনুবাদ ও রূঢ় ধারণা অতিক্রম করা অন্যদিকে, ড. ইজাবেলা কামেরা ডাফলিতো নিশ্চিত করেন যে, আরবি সাহিত্যের অনুবাদ পশ্চিমী পাঠকদের আরবি সমাজের ইতিহাস ও সামাজিক ও সাংস্কৃতিক অভিজ্ঞতা সম্পর্কে জানতে সাহায্য করে। তিনি বলেন, অনুবাদকের দায়িত্ব কেবল শব্দ স্থানান্তর করা নয়, বরং এমন রচনা নির্বাচন করাও অন্তর্ভুক্ত যা অন্য সংস্কৃতি সম্পর্কে গভীরতর বোঝাপড়া গড়ে তুলতে সহায়তা করে। তিনি গাসান কানফানি ও সাকরা খালিফার রচনার অনুবাদকে উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরেন, যেখানে ব্যক্তিগত ও পারিবারিক অভিজ্ঞতার মাধ্যমে ভূমি হারানো, বিতাড়ন, নির্বাসন এবং স্মৃতি ও পরিচয়ের প্রতি অঙ্গীকারের মতো বিষয়গুলো তুলে ধরা হয়েছে। এছাড়াও তিনি আবদুল রহমান মুনইফ, সানআউল্লাহ ইব্রাহিম ও সাঈদ আল-ওয়ানুসের রচনাগুলোর কথা উল্লেখ করেন, যা আরবি রাজনৈতিক ও সামাজিক ইতিহাসের বিভিন্ন দিক উন্মোচন করে।

কম প্রচলিত ভাষাগুলি। অন্যদিকে, ডা. ভ্যালেরিয়া মাসিয়াস বাগিস স্পষ্ট করেছেন যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উন্নয়ন সাহিত্য অনুবাদকদেরকে গভীর ভাষাগত ও সাংস্কৃতিক জ্ঞান এবং ডিজিটাল সরঞ্জাম ব্যবহারের দক্ষতার সমন্বয় করতে বাধ্য করছে। তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, সাহিত্য অনুবাদবহু বছরের পড়াশোনা, গবেষণা এবং বিভিন্ন সংস্কৃতির সাথে মিথস্ক্রিয়ার প্রয়োজন হয়, অন্যদিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জামগুলো কম প্রচলিত ভাষাগুলোর সাথে কাজ করতে কঠিনতার সম্মুখীন হয়, কারণ এদের প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত পাঠ্য ও তথ্যের সীমাবদ্ধতার কারণে এদের সূক্ষ্ম পার্থক্য উপলব্ধি করা এবং নির্ভুল অনুবাদ তৈরি করার ক্ষমতা ক্ষুণ্ন হয়। তিনি লিঙ্গভিত্তিক বিষয়বস্তু ও বর্ণগত বিষয়গুলোর অনুবাদ সংক্রান্ত অন্যান্য চ্যালেঞ্জগুলোরও উল্লেখ করেছেন, যা সামাজিক পরিবর্তন ও ডিজিটালভাবে উপলব্ধ বিষয়বস্তুর মধ্যে ফাঁকির প্রেক্ষাপটে দেখা দিচ্ছে।

স্বচ্ছতা ও অনুবাদকদের অধিকার: ড. লুইস মিগুয়েল কনিয়াদা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অনুবাদ ক্রিয়াকলাপ, পেশা এবং বাণিজ্যিক পণ্য হিসেবে এর প্রভাব নিয়ে আলোচনা করে সতর্ক করেছেন যে, অপ্রতিরোধ্য গতিতে এবং বিশাল পরিমাণে পাঠ্য তৈরি ও অনুবাদ করার ক্ষমতা লেখকের চিন্তাধর্মী ও সাংস্কৃতিক মূল্যের চেয়ে অর্থনৈতিক মূল্যকে অগ্রাধিকার দিতে পারে। তিনি কিছু প্রকাশকের উন্নত মানের অনুবাদের জন্য অতিরিক্ত মূল্য প্রদানের ইচ্ছা হ্রাস পাওয়ার উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং এমন অনুবাদকৃত রচনার উদ্ভবের বিষয়েও সতর্ক করেছেন, যেগুলোতে অনুবাদকের নাম নেই বা তাদের দায়িত্ব স্পষ্ট নয়; তিনি মনে করেন প্রকাশনা প্রতিষ্ঠানের সিদ্ধান্তগুলো পেশার ভবিষ্যৎকে প্রভাবিত করবে।

কনিয়াদা সম্মেলনে উল্লিখিত তথ্যের উদাহরণ দিয়েছেন যে, ২০২০ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে আমাজন প্রায় ১০ মিলিয়ন ই-বুক প্রকাশ করেছে, এবং ‘ইনফিনিটি লাইব্রেরি’ ডেটাবেসে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা রচিত রচনার ৩০% রোমান্টিক উপন্যাসের অন্তর্ভুক্ত।

তিনি অনুবাদ বাজার নিয়ন্ত্রণ, প্রকাশকদের অনুবাদের পদ্ধতি এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহারের হার প্রকাশ করার জন্য বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা, বইয়ের কভারে স্পষ্ট বর্ণনা যার মাধ্যমে মানবীয় অনুবাদকে যান্ত্রিক অনুবাদ থেকে আলাদা করা যায়, এবং পাঠকদের ভালো অনুবাদ পাওয়ার অধিকার সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধির আহ্বান জানিয়েছেন।

তিনি নিশ্চিত করেছেন যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অনুবাদকের কাজে একটি উপকারী হাতিয়ার হতে পারে, শর্তসাপেক্ষে এর ব্যবহারের সীমানা সম্পর্কে স্বচ্ছতা বজায় রাখা এবং অনুবাদ প্রক্রিয়া পরিচালনা ও ফলাফল পর্যালোচনার দায়িত্ব মানুষের কাছেই অব্যাহত থাকা।