২০ হাজার ইউরো মূল্যের সাহিত্য পুরস্কার জেতা উপন্যাসকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিজের লেখা দাবি করল!
একটি সাহিত্য পুরস্কারজয়ী উপন্যাসকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা রচিত হওয়ার অভিযোগ উঠেছে।
কিয়াসের অনুবাদ, উৎস: الأنباء — মূল উৎস
আন্তর্জাতিক সাহিত্য পুরস্কার জয়ের আনন্দ বিতর্কে পরিণত হয়েছে পেরুর এক লেখকের, যখন একটি বিশেষায়িত টুল ইঙ্গিত দিয়েছে যে তার পুরস্কারপ্রাপ্ত উপন্যাসের ৯৯% অংশ সম্ভবত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা লেখা, যদিও প্রতিযোগিতার নিয়মাবলী এই প্রযুক্তি ব্যবহারের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে।
গত জুলাই মাসে ডেভিড সিলভা রোহাস ‘আলমাদিয়া ভেন্টোসা অরোভাত’ ছোট উপন্যাস পুরস্কার জিতেছিলেন, যার পুরস্কারের পরিমাণ ২০,০০০ ইউরো। তার ‘যেখানে পানি কাজ করে’ শিরোনামের উপন্যাসটি ২,২০৪টি হাতে লেখা পাণ্ডুলিপির মধ্যে নির্বাচিত হয়েছিল।
তবে স্পেনের ‘এল পাইস’ পত্রিকা প্রায় ২৬,০০০ শব্দ বিশিষ্ট উপন্যাসটি ‘প্যাগ্রাম’ নামক টুল ব্যবহার করে পরীক্ষা করে দেখেছে যে, এর ৯৯% অংশ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
এই ফলাফল পুরস্কার প্রদানকারী প্রতিষ্ঠানের জন্য অস্বস্তির সৃষ্টি করেছে, বিশেষ করে যেহেতু তিনজন বিশিষ্ট নারী লেখক সমন্বিত বিচারক মণ্ডলী উপন্যাসটির সাহিত্যিক শৈলীর প্রশংসা করেছিল।
মেক্সিকান প্রকাশনা সংস্থা ‘আলমাদিয়া’ দ্রুত স্পেনে বইয়ের প্রকাশ উৎসব স্থগিত করেছে এবং অভিযোগগুলি যাচাইয়ের জন্য একটি বিস্তারিত পর্যালোচনা শুরু করেছে।
অন্যদিকে, লেখক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন এবং তার অবস্থান প্রমাণের জন্য উপন্যাসের খসড়া এবং রচনার বিভিন্ন ধাপ প্রদানের ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন।
প্রকাশনা সংস্থা জোর দিয়ে বলেছে যে, সনাক্তকরণ টুলগুলি ত্রুটিমুক্ত নয় এবং এর ফলাফল একা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারের প্রমাণ হিসেবে যথেষ্ট নয়।
লেখকের প্রতিরক্ষা এবং প্রোগ্রামের সন্দেহের মধ্যে, বিষয়টি সাহিত্য মহলে একটি জটিল প্রশ্ন পুনরায় তুলে ধরেছে: মানুষের সৃজনশীলতা এবং যন্ত্রের লেখার মধ্যে কীভাবে পার্থক্য করা যায়?
