سجن 30 عاما ونجا من الاعدام 9 مرات.. ثم الغيت ادانته

قضي الامريكي ريتشارد غلوسيب نحو ثلاثه عقود خلف القضبان في ولايه اوكلاهوما، معظمها محكوما عليه بالاعدام في قضيه قتل تعود الي عام 1997، قبل ان تشهد قضيته تحولا قضائيا لافتا انتهي بالغاء ادانته، بعد تسع مرات حددت فيها مواعيد لتنفيذ حكم الاعدام بحقه، ثم تاجلت لاسباب مختلفه. وبدات القضيه عندما عثر علي باري فان تريز، مالك احد الفنادق ورئيس غلوسيب في العمل، مقتولا اثر تعرضه للضرب بمضرب بيسبول. واتهم الادعاء غلوسيب بتدبير الجريمه، بينما نفذها شخص يدعي جاستن سنيد، الذي كان يعمل في الفندق نفسه، واصبح لاحقا الشاهد الرئيسي ضده. ورغم ادانته والحكم عليه بالاعدام، ظل غلوسيب متمسكا ببراءته من تدبير جريمه القتل، مؤكدا انه لم يامر بتنفيذها، فيما خاض محاموه معارك قضائيه متكرره للطعن في الحكم، مستندين الي مخالفات في اجراءات المحاكمه وشهاده المتهم الذي نفذ الجريمه. خلال سنوات سجنه الطويله، عاش غلوسيب تحت تهديد تنفيذ حكم الاعدام، بعدما حددت تسعه مواعيد لتنفيذ العقوبه، لكن جميعها تاجلت، بعضها نتيجه طعون قضائيه، واخري بسبب مشكلات مرتبطه باجراءات تنفيذ احكام الاعدام في اوكلاهوما. واقترب غلوسيب من الموت في اكثر من مناسبه، بينما واصل فريق الدفاع عنه المطالبه باعاده النظر في القضيه، مشيرا الي وجود ثغرات جوهريه في الادله التي استند اليها الادعاء لاثبات تورطه في تدبير الجريمه. وكان جاستن سنيد قد اعترف بتنفيذ عمليه القتل، لكنه شهد ضد غلوسيب، مدعيا ان الاخير طلب منه ارتكاب الجريمه مقابل المال. واصبحت هذه الشهاده محور القضيه، رغم استمرار غلوسيب في انكار مسؤوليته عن التخطيط للقتل. ومع مرور السنوات، تحولت القضيه الي واحده من ابرز قضايا المحكوم عليهم بالاعدام في الولايات المتحده، وسط تساؤلات بشان سلامه الاجراءات القضائيه ومدي موثوقيه شهاده الشاهد الرئيسي. وشهدت القضيه منعطفا حاسما في فبراير 2025، عندما الغت المحكمه العليا الامريكيه ادانه غلوسيب، بعدما تبين وجود مخالفات تتعلق بشهاده جاستن سنيد، وعدم تصحيح الادعاء معلومات غير صحيحه وردت في شهادته. واعتبرت المحكمه ان هذه المخالفات اخلت بضمانات المحاكمه العادله، بما يستوجب الغاء الادانه واتاحه اعاده النظر في القضيه. ولم يكن قرار المحكمه اعلانا لبراءه غلوسيب، وانما ابطالا للحكم السابق بسبب مخالفات دستوريه في اجراءات المحاكمه، وهو فارق قانوني مهم في مسار القضيه. وسلط القرار الضوء علي الدور المحوري الذي ادته شهاده سنيد في ادانه غلوسيب، بعدما اقر الاول بتنفيذ جريمه القتل، ثم قدم شهاده ضد الاخير ساعدت الادعاء في الحصول علي حكم الاعدام. كما اعاد الحكم اثاره النقاش بشان عقوبه الاعدام في الولايات المتحده، ولا سيما المخاطر المرتبطه بالاخطاء القضائيه عندما تكون العقوبه غير قابله للتراجع بعد تنفيذها. وفي احدث تطورات القضيه، وافق غلوسيب علي اتفاق قضائي اسقطت بموجبه تهمه القتل من الدرجه الاولي، مقابل اقراره بالذنب في تهمه اقل خطوره تتعلق بالمساعده بعد وقوع الجريمه، وليس المشاركه في تنفيذ القتل او التخطيط له. ويمثل الاتفاق تحولا جذريا في وضعه القانوني، بعدما امضي نحو 30 عاما في السجن تحت تهديد الاعدام، بينما ينتظر تحديد العقوبه الجديده خلال ديسمبر المقبل. وجري الافراج عنه بشروط تتضمن المراقبه الالكترونيه وقيودا علي السفر والتواصل مع الشهود، الي حين استكمال الاجراءات القضائيه.